Задай свой вопрос Омичу или Кротику

[карбюраторщик]

/dacfeec026495021.html][/URL]77401/dacfeec0/26495021_m.jpg[/IMG][/URL]

[карбюраторщик]

[карбюраторщик]

[карбюраторщик]

fb756b526495079.html][/URL]

[карбюраторщик]

болтик на шинке это вывод света он же страбоскоп в плате имеется диоды. штука на трех ножках два сопротивления маленькое и большое. большой красный квадратик светодиод и еще что то в кембрике залито клеем.и в добавок все это связано между собой из катушки выходит три провода а из платы четыре один дублируем массу платы( серый )второй серый бобина минус.и два желтых один бобина плюс и свет с страбоскопом.

[omich]

К сожалению, яснее от этих фоток не стало - там ни чего не видно.

[карбюраторщик]

ПОНЯЛ попробую с другого гаджета.Поясните что ВАМ именно нужно увидеть?

[omich]

Плату со стороны пайки видно, ее достаточно. А вот со стороны деталей ничего ни на одной фотке вменяемо не видно. Их(детали) нужно все разглядеть, чтобы срисовать схему. Она, скорее всего, СЛХ, но надо в этом убедиться и, к тому же, совсем непонятно со стробоскопом, есть ли его детали на плате?

[Hammer]

Приветствую!

Опять мне не хватает знаний. Для придания нужной формы амплитуде звукового сигнала собрал вот такую схему:



Схема состоит из микропроцессора и цифрового потенциометра, который "мкнёт на массу" входной сигнал, чтобы сделать плавное затухание амплитуды.

TL431 тут выполняет роль компаратора - детектора нуля. Чтобы не ломался сигнал, переключение потенциометра происходит, когда сигнал проходит через ноль. И вот пока сигнал симметричный, как здесь:



- всё хорошо, звук приемлемой чистоты. Но как только сигнал становится несимметричным, сразу всё хрипит, видно, что потенциометр срабатывает не в нуле:



Я сначала думал, что это тормозит микропроцессор. Пробовал отслеживать ноль через прерывания, пробовал без TL431, пробовал без прерываний. В итоге оптимизировал все замеры и вычисления - явно скорости хватает. Скорее всего я просто не в том месте замеряю сигнал.

470пФ конденсатор я поставил, чтобы гасить шум от переключений цифрового потенциометра. Может это из-за него такая лабуда? Или это у меня земля слабая?

Подскажите, где правильно мерить сигнал? 

[krotik]

Скорей всего проблема в однополярном питании. Пока сигнал симметричен то среднее значение питания будет соответствовать относительному 0 и 431 отслеживает верно. Но при не симметричном значение 0 не будет равно половине питания . При преобладании положительной полуволны будет смещатся в +, при отрицательной в -. При двуполянорм 0 фиксирован, при однополярном он будет ёрзать в зависимости от среднего заряда переходной ёмкости, в Вашем случае 1мкф на входе. Т.е. фактически при не симметричном сигнале и однополярном питании произойдет нарушение работы схемы по постоянному току.

[Hammer]

Мне вот тоже так показалось. И никакого решения тут придумать нельзя? Если потенциометр поставить в обратную связь ОУ, а замеры делать на входе ОУ, это ничего не изменит?

[Russel Manning]

Делал подобное. Но вместо цифрового потенциометра использовал вактрол и ШИМ. Точность ниже, но решение рабочее. Делал полностью всю ASDR цепь.

[Hammer]

Вактрол мне не подходит из-за того, что он очень медленный. Наигрался я с ними, и с дорогими покупными, и с самодельными, поэтому решил попробовать цифровой потенциометр.

Вактрольный вариант микросинтезатора как раз начал готовится к выпуску в небольшой серии. Это я уже дальше пошел с цифровым потенциометром.

[Hammer]

Может не напряжение нужно детектить, а нулевой ток в обратной связи операционного усилителя? Вот только как...

[mechanic]

Мужики гляньте схему подключения теплого пола. Я правильно Нарисовал?