« Последний ответ от Кургузов Роман Сентябрь 05, 2026, 14:09:20 »
Давайте назовём первоклашку - 1А класс. Как в Советской школе параллельные классы А В В Г Д. Только сделаем усложнение по возрастающей .
Тогда 1Б класс - тоже фото 2 по ссылке разрезов . Что в моторе с турбиной в 4т - халява выхлопа крутит сжатие смеси на впуск . Давайте используем силу халявы выхлопных газов . Сразу после гильзы выпускного окна поставим двойной клапан - выхлопные газы нажимают на клапан и в правильной последовательной задержке времени вторая сторона клапана механически или пневматически открывает клапан впуска в головке тем самым избавляя нас от механического привода грм впускного клапана .
Вы скажите всё это работать не будет так как сажа выхлопа всё забьёт , всё заклинит переклинет . Да согласен .
Отсюда 1В класс мотора . Электрический клапан форсунка впрыска сжатого воздуха в головку с включением на середине сгорания . Это не даёт нам одинакового обьёма в начале сгорания с подводом чистого воздуха сжатого до 20 как по Кушелю с двумя поршнями , но всё таки . Двигатель Кушеля описан в теме РVK 666 на сайте и даёт 99 % сгорания при карбюраторе за счёт соблюдения равного обьёма в начале сгорания по теоретическому циклу Карно или Отто - я уже забыл . Плюс Кушель ввёл подвод воздуха . Можно почитать и ознакомиться .
В моторе Кушеля нет нагара так как сгорание 99 % - нет сажи , она не образуется . Нагар или сажа это от недогорания .
Хорошо бы и привод этого клапана запитать от халявного клапана выпуска , но по времени поздновато . Или надо ещё подумать .
Этот третий клапан избавит второй клапан от заклинивания от сажи , сделает сгорание более полным , снизит шум и температуру выхлопа . Это же снизит силу выхлопа - давайте предположим что нам этого хватит . Кстати у Кушеля написано что и глушак уже не нужен такой большой - резонатор , потом глушитель . А уж дожигатель - нейтрализатор после выпускного коллектора с платиной ему совсем не нужен .
Найдите ошибки ....
А про столкновение потоков лбами вам покажет Ирина Муравьёва
« Последний ответ от Кургузов Роман Сентябрь 05, 2026, 13:26:15 »
Теперь канал перепуска - смесь из кшм сжатую поршнем при движении от вмт к нмт нужно по каналу ( расположенному например на месте 5 окна у Дешки ) пустить выше сантиметров на семь . Окно в верхнем торце цилиндра , прокладка , в головку . Как масляный канал пускают из блока в головку . И поставить в головку один впускной клапан как в моторе 4т. С механическим приводом .
Например пластмассовый малюсенький распредвал как у Чоинорика , клапан с мягкой пружиной - сжимаемой руками ( на 6 тысяч оборотов этого хватает и на несколько лет работы тоже ) .
Тогда впуск пойдёт сверху , выпуск снизу . Схема с логичным движением смеси , с большим рабочим ходом поршня , с большим под поршневым сжатием 4\4 компенсирующим подьём смеси на большую высоту и с отжиранием силы мотора на механический привод клапана .
Давайте назовём такой мотор - мотор 2т с одним механическим клапаном впуска . Это самый примитив для учеников 1 класса средней школы - первоклашка . Изюминки в моторе нет как у Новикова в ЗАН .
« Последний ответ от Кургузов Роман Сентябрь 05, 2026, 11:55:08 »
Давайте обратим на это " ниже плинтуса " несколько единиц вашего внимания .
В моторе 4т впускной клапан всегда больше выпускного - почему ?
Возьмём пример из природы - вы решили пожечь костёр - посмотреть на огонь , отдохнуть . Собрали в кучу палки некой высотой , сожгли и получили на донышке костра пятнышко золы . По этому впускной клапан больше - есть чего впускать , потом оно сгорело и осталось в разы меньше .
Тогда почему у мотора 2т выпускное окно на много больше впускного - это же не логично . Потому что оно завязано на окна перепуска и не смотря на большие потери рабочего хода поршня в миллиметрах оно обязано быть выше окон перепуска . И это огромная бяка.
На сколько я помню рабочий ход в Дешке 28 мм . и 12 мм. высота выпускного окна . Окна перепуска имеют высоту 7-8 мм .
Давайте уменьшим высоту окон выпуска до 5 мм. , шириной можно играться как хотите хоть на пол диаметра гильзы с перемычками .
Тогда рабочий ход поршня получим не 28 , а 35 мм. из 40 общего . Много это ? - это дофига , почти как у 4т .
Не получается у меня дать сюда фотки . Берём фото № 2 - поршень в нмт .
Движение поршня от вмт к нмт , сжатие под поршнем происходит на 100 % или все 40 мм. - нет , открываются окна перепуска на 32-33 мм. То есть сжатие под поршнем происходит на 3\4 .
А если я пофантазирую - допустим окна перепуска с гильзы исчезли - нет их там . Сжатие под поршнем станет 4\4 - четыре четверти .
А что теперь у окна выпуска просторно стало - нет теперь базара-вокзала , проходного двора , мешанины входа входящих с выходом выходящих.
Тогда зачем окно выпуска такое большое и жрёт драгоценные миллиметры рабочего хода поршня . Вниз его к полу .
А вот насчет 4мм,это уже в инете нашел рекомендацию... На данный момент,понизить цилиндр НЕ представляется возможным...Да и именно с этим моторчиком точно,мне его хозяину возвернуть надобно,малость в порядок привел и зан установил,вот и хочется оптимум получить.Что бы он уже никаких танцев с бубном не предпринимал,а то есть сложности с логистикой,живем-то в одном городе,а вот фазенды оченно далеки друг от друга... На крайняк завсегда можно стандарт выставить и керосин с 92-м применить и отдать со словами" Движок рассчитан на 76-й,вот и сделай такой бензин своими руками"...Но хочется что бы он на 92-м работал и не так сильно грелся.Если,конечно,коррекция зажигания поможет.