Автор Тема: Токарный Министанок ТВ-0001  (Прочитано 2426 раз)

Оффлайн Иван-Аткарский

  • Мопедист
  • Сообщений: 639
  • Степень оранжевости: 135
    • Награды
  • Город: Аткарск
Re: Токарный Министанок ТВ-0001
« Ответ #45 : Февраль 20, 2020, 19:31:20 »
  • +0
  • -0
  • 1К625 - здоровенный же станок... Для чего такой использовать? У нас на заводе такой даже без дела стоит! Для мелочи используют 1И611П, что покрупнее - 16К20. А вот 1К625 за все полгода, что я работаю, не включали ни разу...

    Ну по фрезерным станкам мое мнение, что НГФ, что "китайцы" - это просто не станки, а те самые "механические напильники" :D Если станок не на балкон ставить, а в гараж - то брать хотя бы 675. Хотя неудобный он... И плавной регулировки скорости подач нету.
    Мои мопеды:
    Рига-1 1961 года
    Рига-1 1962 года
    Рига-12 1974 года
    Рига-16 1978 (вроде) года
    Рига-22 1982 года

    Оффлайн abrazive

    • Мопедист
    • Сообщений: 76
    • Степень оранжевости: 8
      • Награды
    • Город: Белгород
    Re: Токарный Министанок ТВ-0001
    « Ответ #46 : Февраль 21, 2020, 08:32:07 »
  • +1
  • -0
  • как раз остановился на 1К625 (сбылась мечта идиота как говорится, всегда со школы хотел себе станок токарный и постоянно чтото было нужно точить) и делал все что мне нужно на нем, размер карман не тянет, а иногда наоборот очень выручает, над станиной колеса входят на 18" в сборе  :) , жалко было продавать Ижика, (за него дали денег и ТВ7, ТВ7 предложил своему сыну типа хочешь иметь свой станок, но мелкий он был интереса не проявил  :) продал) но в гараж много не влазит, в последнее время из-за холодов и лени сам не точу - отдаю на работе токарям, а по фрезерному как то сразу все просто и легко нгф продал и купил сф676 свежий и без ремонтов привез включил и работай, но что то в голове щелкнуло, раньше легок был на подъем после работы работал в гараже людям точил варил , сейчас делаю только для себя и или стороннее интересное и то когда захочется, раньше все подряд брал в работу даже если ни разу не делал, нынче стал ровно ко всему станочному относится тухнет интерес...







    Оффлайн Иван-Аткарский

    • Мопедист
    • Сообщений: 639
    • Степень оранжевости: 135
      • Награды
    • Город: Аткарск
    Re: Токарный Министанок ТВ-0001
    « Ответ #47 : Февраль 21, 2020, 20:23:16 »
  • +0
  • -0
  • У нас токаря ненавидят работать на 1К625... Его используют только чтобы некоторые детали для лебедок делать, которые просто ни на чем другом сделать не получится из-за размеров.

    По фрезерным же - я вот лично такого типа станки не люблю за положение рукоятки подачи по оси Z и механическое переключение скоростей подач... В этом отношении мне куда ближе ВМ131ВФ1 и, конечно, 67К25. Но если достать для "домашнего пользования" 675 или 676 станки еще реально, то вот на эти уж точно денег не наберешь...
    Мои мопеды:
    Рига-1 1961 года
    Рига-1 1962 года
    Рига-12 1974 года
    Рига-16 1978 (вроде) года
    Рига-22 1982 года

    Оффлайн abrazive

    • Мопедист
    • Сообщений: 76
    • Степень оранжевости: 8
      • Награды
    • Город: Белгород
    Re: Токарный Министанок ТВ-0001
    « Ответ #48 : Февраль 21, 2020, 23:52:21 »
  • +0
  • -0
  • Жалко ваших токарей :)) пусть идут работать инженерами, будут ненавидеть компьютеры тех процессы и КД , это я как инженер должен так рассуждать, Мы ж не про заводские возможности тут говорим, а про гаражно-балконные))), так вот иметь один свой большой и жёсткий станок гораздо лучше чем маленький, больше технологические возможности , я к мелкому станку не вернусь, привычки уже не те, а по фрезеру для гаража как раз 676 имеет достаточно своих плюсов по сравнению с тем же 67К25, хотя визуально он мне нравится по габаритам стола ходам стола жесткостью, но жрет больше электроэнергии капризная электроника постоянного привода и гидравлика, 676 надёжнее просто.
    И главное, сила в том что эти станки у меня есть, хотя я иногда хочу и координатно-расточной и 5 координатный обрабатывающий центр, но не имею места куда их поставить
    « Последнее редактирование: Февраль 21, 2020, 23:56:55 от abrazive »

    Оффлайн abrazive

    • Мопедист
    • Сообщений: 76
    • Степень оранжевости: 8
      • Награды
    • Город: Белгород
    Re: Токарный Министанок ТВ-0001
    « Ответ #49 : Февраль 22, 2020, 00:04:24 »
  • +0
  • -0
  • Выбор станков в моей местности обусловлен не тем, что я хочу то и выбираю, а тем, что подвернулось рядом, тому как говорится и рад  :) желаю чтобы у всех желания совпали с возможностями
    « Последнее редактирование: Февраль 22, 2020, 00:06:23 от abrazive »

    Оффлайн Dj_V@nO

    • Мопедист
    • Сообщений: 260
    • Степень оранжевости: 48
      • Награды
    • Город: Гродно
    Re: Токарный Министанок ТВ-0001
    « Ответ #50 : Февраль 22, 2020, 14:10:46 »
  • +0
  • -0
  • Тем не менее, какой бы не был размер и его способности.,, я думаю, каждый выбирает по себе!
    На сегодняшний день, я пока выбрал такой.., но попутно, буду доводить свой станок до такого состояния, как решил.
    Есть дальнейшие продвижения.

    Оффлайн Dj_V@nO

    • Мопедист
    • Сообщений: 260
    • Степень оранжевости: 48
      • Награды
    • Город: Гродно
    Re: Токарный Министанок ТВ-0001
    « Ответ #51 : Февраль 22, 2020, 14:17:12 »
  • +2
  • -0



  • Оффлайн Dj_V@nO

    • Мопедист
    • Сообщений: 260
    • Степень оранжевости: 48
      • Награды
    • Город: Гродно
    Re: Токарный Министанок ТВ-0001
    « Ответ #52 : Февраль 22, 2020, 20:50:31 »
  • +0
  • -1
  • Выбор станков в моей местности обусловлен не тем, что я хочу то и выбираю, а тем, что подвернулось рядом, тому как говорится и рад  :) желаю чтобы у всех желания совпали с возможностями


    Думаю, переводчик тут не нужен!!!.

    Оффлайн Иван-Аткарский

    • Мопедист
    • Сообщений: 639
    • Степень оранжевости: 135
      • Награды
    • Город: Аткарск
    Re: Токарный Министанок ТВ-0001
    « Ответ #53 : Февраль 22, 2020, 21:13:10 »
  • +0
  • -0
  • так вот иметь один свой большой и жёсткий станок гораздо лучше чем маленький, больше технологические возможности
    Ну делать мелкие детали на здоровенном станке и в самом деле неудобно... Как на мой взгляд, 1И611П достаточно для большинства "гаражных" задач. Хотя у кого-то задачи могут быть и иными, где нужен станок куда больше.

    Хотя у больших станков есть и другой существенный минус. Большой станок - большая мощность. 380 в гаражах мало у кого есть, проводить дорого, а через конденсатор двигатель этак на 10 кВт уже вряд ли получится запустить. Остается только генератор, который тоже очень недешево стоит...

    Цитировать
    а по фрезеру для гаража как раз 676 имеет достаточно своих плюсов по сравнению с тем же 67К25, хотя визуально он мне нравится по габаритам стола ходам стола жесткостью, но жрет больше электроэнергии капризная электроника постоянного привода и гидравлика, 676 надёжнее просто.
    675/676 скорее не надежнее, а более "неубиваемый" при эксплуатации про принципу "как попало", как оно зачастую на заводах делается...

    На заводе, где вот буквально до вчерашнего дня работал, как раз ремонтировал станки - в том числе, те самые 67К25. Так с электронным блоком проблем никаких не встречалось. Менял пускатели на двигатель шпинделя, тепловое реле (из-за поломки которого сгорел мотор гидравлики на одном из станков), различные реле в электрошкафу. Собственно говоря, главные проблемы были именно с различными реле. Если покупать такого типа станок, то, по-хорошему, сразу же все реле и менять. Впрочем, при необходимости ремонтировать можно и электронику... За то плавная регулировка скорости подач в очень широком диапазоне (а также ускоренный ход стола), удобная и быстрая смена оправок, наличие УЦИ - это стоит тех возможных неприятностей :) Ну и рукоятки удобно расположены. На 676 я хоть и не работал, но на 675 доводилось пару раз - тянуться к рукоятке подачи по оси Z то еще удовольствие... Впрочем, это уж к электрике не относится. :D Вообще была бы возможность - купил бы себе 67К25 не раздумывая...

    Кстати, главные проблемы с 67К25 были именно что с гидравликой... По идее, надо было вообще насос менять, но у начальства денег нету на новый! Хотя стоит-то 10 т.р. всего - для завода вообще мелочью должно быть. Ну если он, конечно, не стоит...
    « Последнее редактирование: Февраль 22, 2020, 21:16:53 от Иван-Аткарский »
    Мои мопеды:
    Рига-1 1961 года
    Рига-1 1962 года
    Рига-12 1974 года
    Рига-16 1978 (вроде) года
    Рига-22 1982 года

    Оффлайн abrazive

    • Мопедист
    • Сообщений: 76
    • Степень оранжевости: 8
      • Награды
    • Город: Белгород
    Re: Токарный Министанок ТВ-0001
    « Ответ #54 : Февраль 25, 2020, 09:15:07 »
  • +0
  • -0
  • была бы возможность оставил бы ИЖа, но место будь оно не ладно,в гараже катастрофически его не хватает, запитывал от частотного преобразователя (3 кВт двигатель), потом провел 3 фазы, были как то заказы от местных производств восстанавливал валы метровые, наваривал и протачивал, про мотоколеса уже писал встают без расспицовки в сборе с ободом, и литье на 17" на мотарды людям перетачивал крепления, ИЖ бы не справился, станок себя окупил давно, и я завязал брать заказы сторонние, теперь только для себя, может на пенсии продолжит кормить  :) если живы будем  :D
    что и как с оборудованием на производствах не очень интересно, всю жизнь после института проработал на производствах, очень долго сидел именно на мехобработке, и именно свое начало положено в 2008 году (куплен первый станок ТВ-4) и потом понеслось, сваркой чуть раньше заболел, вы пишите про свое...
    я вот еще кузнечный молот еще хочу, поставить в деревне в огороде, просто страсть к этой теме
    « Последнее редактирование: Февраль 25, 2020, 09:23:32 от abrazive »

    Оффлайн MARK

    • Мопедист
    • Сообщений: 173
    • Степень оранжевости: 83
      • Награды
    • Город: Wolmirstedt
    Re: Токарный Министанок ТВ-0001
    « Ответ #55 : Февраль 25, 2020, 11:39:40 »
  • +0
  • -0
  • На мой взгляд, наиболее приемлемым вариантом для гаража и мопедных дел является вот такая комбинашка:
    https://de.aliexpress.com/item/32786860764.html?spm=a2g0o.detail.1000060.1.6363524fCRlFL0&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.146401.0&scm_id=1007.13339.146401.0&scm-url=1007.13339.146401.0&pvid=2a683709-c860-40fc-99e8-494279389808
    качество станка приемлемое, а цена за последние 8 лет снизилась в двое.
    Рекомендую, сразу прикупить этот патрон:
    https://de.aliexpress.com/item/32974412232.html?spm=a2g0o.detail.1000060.1.411d6453TTxMuh&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.146401.0&scm_id=1007.13339.146401.0&scm-url=1007.13339.146401.0&pvid=afd29e66-baed-4613-aac9-602de8ac47fd
    « Последнее редактирование: Февраль 25, 2020, 11:50:17 от MARK »

    Оффлайн Garic

    • Мопедист
    • Сообщений: 105
    • Степень оранжевости: 62
      • Награды
    • Город: " Колпино "
    Re: Токарный Министанок ТВ-0001
    « Ответ #56 : Февраль 25, 2020, 11:54:09 »
  • +0
  • -0




  • Кстати, главные проблемы с 67К25 были именно что с гидравликой...
    Я работал на таком , станок можно сказать фуфлыжный , хороший он пока новый , электронный координатор вылетел у меня через 2 месяца , попала стружка на магнитную ленту считывателя и по одной координате перестал размер нормальный показывать , потом накрылись подшипники в коробке шпинделя и вал с шлицами скрутило так что шестерня которая должна ползать по нему переключать обороты не могли с места сдвинуть , хотя обрабатывал оду дюраль
    Если хочешь поработать , ляг поспи и всё пройдёт

    Оффлайн Иван-Аткарский

    • Мопедист
    • Сообщений: 639
    • Степень оранжевости: 135
      • Награды
    • Город: Аткарск
    Re: Токарный Министанок ТВ-0001
    « Ответ #57 : Февраль 25, 2020, 22:26:03 »
  • +0
  • -0
  • Ну "убить" можно любой станок... Смотря сколько, как и кто на нем работал... У нас в Аткарск на "Эридане" в лучшие годы 67К25 станки по 16 часов в день, в 2 смены, работали - и 2 из 4 из них до сих пор работают, теперь уже на "Ударнике". Причем, два других тоже оставались в исправном состоянии - их купили саратовское заводы. Хотя свой ресурс эти станки уже давно выработали, и не один раз...

    Вот на счет УЦИ - тут реально проблемы бывают... Из двух станков, которые сейчас работают на "Ударнике", только на одном стоят родные линейки и блок УЦИ, на втором - новые китайские, а на двух проданных с "Эридана" станках УЦИ и вовсе не было уже. Но линейки, блок УЦИ - это в условиях серийного производства расходник. Стоят недорого и меняются буквально за полчаса. Куда более серьезная проблема - эта проблемы с гидравликой...
    Мои мопеды:
    Рига-1 1961 года
    Рига-1 1962 года
    Рига-12 1974 года
    Рига-16 1978 (вроде) года
    Рига-22 1982 года

    Оффлайн Иван-Аткарский

    • Мопедист
    • Сообщений: 639
    • Степень оранжевости: 135
      • Награды
    • Город: Аткарск
    Re: Токарный Министанок ТВ-0001
    « Ответ #58 : Февраль 25, 2020, 22:33:50 »
  • +0
  • -0
  • была бы возможность оставил бы ИЖа, но место будь оно не ладно,в гараже катастрофически его не хватает, запитывал от частотного преобразователя (3 кВт двигатель), потом провел 3 фазы
    Ну я для себя прикидывал - цена проводки линии 380 В такая, что дешевле генератор купить... Если не планируется каждый день по 8 часов на станках работать, то это будет куда дешевле... 65 т.р. за линию 380 В - при условии применения станка для "домашних" целей не окупится никогда...

    Цитировать
    я вот еще кузнечный молот еще хочу, поставить в деревне в огороде, просто страсть к этой теме
    У нас на "Ударнике" в бывшей кузнечном цеху до сих пор стоит последний молот завода... Уже лет десять как нет никакой термообработки, не осталось даже проводки в том цеху - но молот пока еще стоит... По словам рабочих, на момент закрытия цеха он был в рабочем состоянии.
    Мои мопеды:
    Рига-1 1961 года
    Рига-1 1962 года
    Рига-12 1974 года
    Рига-16 1978 (вроде) года
    Рига-22 1982 года

    Оффлайн Dj_V@nO

    • Мопедист
    • Сообщений: 260
    • Степень оранжевости: 48
      • Награды
    • Город: Гродно
    Re: Токарный Министанок ТВ-0001
    « Ответ #59 : Март 24, 2020, 20:45:38 »
  • +1
  • -0
  • Вот немного переделал станок под себя. Облагородил так сказать.






     Пока еще не пробовал что то точить, Еще настройкой и калибровкой занимаюсь.