Автор Тема: R-13  (Прочитано 8793 раз)

Оффлайн Jar

  • Мопедист
  • Сообщений: 28
  • Степень оранжевости: 12
  • Ярослав
    • Награды
  • Город: Москва
Re: R-13
« Ответ #60 : Август 21, 2020, 12:18:27 »
  • +0
  • -0
  • Наверно уже собрал, 10 месяцев прошло

    Не собрал еще. Растягивал удовольствие. Налаживал токарный станок, учился варить и просто медитировал. )

    За прошедшее время сделано следующее:
    - приобрел новую резину Л-156;
    - приобрел закрытые ступичные подшипники;
    - приобрел капролон для замены стальных втулок каретки;
    - приобрел китайские ручки на руль и заказал Ураловские рычаги на тормоз и сцепу;
    - приобрел подножку и крышку зажигания для дэшки;
    - разобрал для дефектовки имеющиеся колеса, отмыл ступицы, отодрал кордщеткой ржавчину на ободах.

    Теперь у меня к вам есть вопросы по раме, уважаемые коллеги.
    В процессе примерки подножки и последующей медитации пришло озарение, что, как вы мне и советовали выше, надо бы приварить пластину для усиления кронштейна подножки.

    В наличии есть обычная дуговая сварка MMA, то бишь - электрод. Материал рамы - предположительно Ст20 или Ст35 (точных данных по Ригам я не нашел). Сам кронштейн тонкий, толщина металла - 1 мм, прожечь элементарно, поэтому сварить могу только с рутиловым электродом с отрывом.

    1. Будет ли кошерно в качестве усиливающей пластины использовать Ст2 толщиной 2 мм (обычный крепеж из леруа)? Не в плане жесткости, а в плане свариваемости с материалом рамы и лишних напряжений.

    2. Какие электроды? Разойдутся ли от вибрации сварные швы, сделанные обычными "сыромятными" типа МР-3, ОК-46, АНО-21?



    Оффлайн Амур два

    • Мопедист
    • Сообщений: 2596
    • Степень оранжевости: 1183
    • аркадак
    • Награды За победу в фотоконкурсе Участник мегачелленджа 3 степени
      • Награды
    • Город: аркадак
    Re: R-13
    « Ответ #61 : Август 22, 2020, 00:05:52 »
  • +1
  • -0
  • Вы у кого и о чём сей-час спрашиваете?
    Варил из первой попавшийся не пластилиновой железяки примерно-Ст-40-45 где-то около 2 мм...первым попавшимся на глаза электродом...и всё получилось:

    Прекрасно держит!!!Вот:

    А вот родной домик из родного материала-ни черта не держит....
    Глаза боятся,а руки чешутся!!!

    Оффлайн Jar

    • Мопедист
    • Сообщений: 28
    • Степень оранжевости: 12
    • Ярослав
      • Награды
    • Город: Москва
    Re: R-13
    « Ответ #62 : Август 27, 2020, 09:54:28 »
  • +0
  • -0
  • Ураловские рычаги оказались излишне длинными, выступают за габариты руля сантиметров по пять. Культура исполнения довольно низкая: пачкающее руки алюминиевое литье с топорной обработкой краев болгаркой. Помнится, раньше (а вот в наше время...) эти рычаги были с желтым анодированием.


    Оффлайн Jar

    • Мопедист
    • Сообщений: 28
    • Степень оранжевости: 12
    • Ярослав
      • Награды
    • Город: Москва
    Re: R-13
    « Ответ #63 : Сентябрь 07, 2020, 10:01:25 »
  • +2
  • -0




  • В общем - как-то так, соплей навалял. Аккуратнее с тонким листом пока не получается работать: сварочного опыта катастрофически мало для такой ювелирки. Электроды двойка ок.46 (esab) и мр-3с (сзсм), варил инвертором на обратной полярности.

    Оффлайн ALHIMIK

    • Мопедист
    • Сообщений: 2595
    • Степень оранжевости: 805
    • Награды Участник мегачелленджа 3 степени
      • Награды
    • Город: Санкт-Петербург
    Re: R-13
    « Ответ #64 : Сентябрь 07, 2020, 12:59:59 »
  • +2
  • -0
  • Эту пластину можно было во внутрь установить, неглубоко. Но внешне было бы не видно и зачищать ненужно.
    Под заказ изготавливаю противолучевые шапочки из алюминиевой фольги.

    Оффлайн Jar

    • Мопедист
    • Сообщений: 28
    • Степень оранжевости: 12
    • Ярослав
      • Награды
    • Город: Москва
    Re: R-13
    « Ответ #65 : Сентябрь 07, 2020, 13:42:30 »
  • +1
  • -0
  • Эту пластину можно было во внутрь установить, неглубоко. Но внешне было бы не видно и зачищать ненужно.

    Думал о таком варианте, но выходит не технологично: подгонка пластины внутри с учетом вольной геометрии "домика" занимает в разы больше времени, чем зачистка по месту снаружи. Кроме того выступающая по ходу движения кромка "домика" небезопасна и создаст дополнительный грязесборник.
    А - пускай будет видно. Пускай знают и боятся.  :))

    Оффлайн Jar

    • Мопедист
    • Сообщений: 28
    • Степень оранжевости: 12
    • Ярослав
      • Награды
    • Город: Москва
    Re: R-13
    « Ответ #66 : Сентябрь 14, 2020, 11:40:12 »
  • +0
  • -0
  • Решил подкрасить домик и мелкие косячки. Болячки зачистил до металла. Подобрал родной цвет, но в процессе нанесения грунта стало понятно, что придется перекрывать все, т. к. площадь поражения слишком обширна. Грунт и эмаль алкидные, будет ли держаться поверх эпоксидки - не знаю. Жалею, что из-за ошибочной концепции с подкрашиванием я не заматировал абсолютно всё. Было бы больше уверенности, что краска не слезет змеиной кожей.

    Расход на раму с вилкой - примерно по 3/4 баллона грунта и эмали, то есть, баллона хватает с запасом.
    Грунт Vixen, кажется, называется - хрень редкостная. Весь поддон укапал, пока обливал. Зато эмаль Kudo мне понравилась: ложится ровно, укрывистость отличная. Номер краски - 506, если кто будет искать такой же цвет. Один в один.

    Бак пока не трогал: в целом он выглядит бодрячком, но мелких жучков-косячков на нем довольно много. Хочется освежить, но перекрывать его полностью алкидкой из баллона как-то стремновато, поскольку на таких площадях кустарщину будет видно во всей красе. Да и может оказаться она нестойкой супротив потеков бензина.
    Фото из покрасочной камеры:








    « Последнее редактирование: Сентябрь 14, 2020, 11:51:18 от Jar »

    Онлайн Orik

    • Супермодератор
    • Мопедист
    • *
    • Сообщений: 5166
    • Степень оранжевости: 6386
    • Награды Знания, опыт За победу в гонке на  мопеде За победу в фотоконкурсе
      • Награды
    • Город: Динабург
    Re: R-13
    « Ответ #67 : Сентябрь 14, 2020, 12:35:17 »
  • +2
  • -0
  • Алкидная эмаль недельки через три приобретает стойкость к бензину.
    Здесь был Orik