Выбор станков в моей местности обусловлен не тем, что я хочу то и выбираю, а тем, что подвернулось рядом, тому как говорится и рад желаю чтобы у всех желания совпали с возможностями
так вот иметь один свой большой и жёсткий станок гораздо лучше чем маленький, больше технологические возможности
а по фрезеру для гаража как раз 676 имеет достаточно своих плюсов по сравнению с тем же 67К25, хотя визуально он мне нравится по габаритам стола ходам стола жесткостью, но жрет больше электроэнергии капризная электроника постоянного привода и гидравлика, 676 надёжнее просто.
Кстати, главные проблемы с 67К25 были именно что с гидравликой...
была бы возможность оставил бы ИЖа, но место будь оно не ладно,в гараже катастрофически его не хватает, запитывал от частотного преобразователя (3 кВт двигатель), потом провел 3 фазы
я вот еще кузнечный молот еще хочу, поставить в деревне в огороде, просто страсть к этой теме