Полировальный станок (Слава помойкам! 2)

[linil]

А я вчора наконец-то станочек домутил. Ну как станочек, двигатель с патроном. Зато 7000 об\мин. Мощный. 1.5 квт.

Ну да ладно. А зачем такой мощный и оборотистый двигатель? Чтобы полноценно работать с маленьким инструментом. Маленькие наждачки, держатели шкурки, и прочие приблуды от гравёров дешевле и , в основном, по ресурсу удовлетворяют.

[stoneracer]

Гы-гы, интересная мысль. Извращенный мозг родил продолжение - может получится к болгарке гибкий вал от гравера "присобачить"...

[linil]

Это просто надо от болгарки редуктор,,отсобачить,, , а на вал двигателя патрончик уже ,.присобачить,, . Хотя есть такие готовые.

[stoneracer]

У нас разные представления о болгарках, для меня они начинаются с 2 КВт

Мы же, эта, печники, ё

[linil]

Ну, кто на что учился...
Я, к стыду своему, ни одного двигателя не отполировал. Не было надобности. Да и на скорость не влияет. Я всё болше ножички, топорики, резцы-пилы фрезы.

[stoneracer]

Я хуже, двигатели даже не мыл, ни разу. А ножики и топорики, руками. На кирпичике очень хорошо. Lode Эстонский - рекомендую, или Ярославский облицовочный, антисанкционный

[linil]

Ха! У меня гравёр на кухне в кухонном столе лежит.. Штурм. Уценённый. Больше он мало на что годен.

[Артем39]

Посеешь ветер, пожнешь бурю...

Вас не понять. Сидишь молча киваешь, ставишь плюсики, начинаете говорить: "Чото в теме никто ничо не обсуждает, тема мёртвая, никому не интересная".

Я такого не говорил. Я советов просил, дельных. Подходящие учитывать желаю.

Начинаешь песни пляски, привлечение интереса: "Ой буря буря, хотим тишины"

Это я подумал что вы что то с коллегой перешли на повышенный градус. Простите.

Как же вас не спугнуть то, чтобы вы себя почувствовали нужными?  И продолжали бубнить про абразивы.  Уж больно вы легко ранимые.

Не дождетесь. Не пугливый. В суждениях, чрезмерно самоуверенный бываю. А подробно раскрывать суть, особенно потребно! Ибо каждый лишний шаг, это шаг назад от цели.

Я до сих пор не нашел толкового расклада, по порядку абразивов. А ведь есть особенности. Вот №600, зараза полнейшая, заменил на №500. Кто бы подсказал, ан нет.
Важно это! Очень важно.
Чем больше доступной информации, тем больше людей которые решаться спасти еще одну железку.

[Артем39]

Да, мы тут разминаемся, извините.
Вы как-то сами мало информации для советов выдаёте. №600 (500) это в гритах? или в размере зерна? какой материал полируете? какая начальная шероховатость?
Подозреваю, что алюминий. так алюминий люди вышаркивали и песком на соломе, потом золой на валенке. И блестело. Это податливый материал.

Издеваетесь? Ну ну!

[linil]

И не думал издеваться.
Вы правда задаёте вопросы, имеющие неоднозначные ответы.

Вот, типа станочек изладил для шлифовки мелочёвки внутренностей.



Не гламурно, зато бюджетно.

[Артем39]

"Until next time!"

[linil]

Ну что, хорошо, достойно! Особенно крышки.
А вот на картере видны места, где появился дефект типа ,,апельсиновой корки,, но это не правильное название.
Суть в том, что неравномерность структуры материала выявилась из-за:
Недостаточно жёсткого круга.(Не задаётся траектория абразиву и пасте. мне кажется виноват лепестковый круг. Стоял бы обычный войлочный, даже на Вашем станке, было бы как на крышках)
Малого количества пасты. Воздействие на неоднородный материал было, а правильного съёма и деформации металла не было. Вот и получился эффект пескоструя-мягкое удалилось, твёрдое осталось.
А на выпуклых участках, где было возможно силовое воздействие, всё отлично!

[wagner]

Дедушка Линил. Только не убегайте никуда и не сердитесь.
Я знаю что вы специалист-технолог, много знаете и умеете. Знаю что преподаёте в Чебаркульском горно-обогатительном институте теорию обработки металлов резанием и шлифованием.
Знаю что вы замечательный и душевный человек. Я бы даже в разведку  с вами пошёл и хавчиком в голодный год поделился бы.

Но объясните мне почему у нас  в обществе такое положение вещей? Да ладно, чего уж там про Россию. Я вам открою страшную тайну, на американских мопедных форумах всё то же самое. Один в один. Даже кривой перевод с Американского на Хинди не в силах скрыть от нас точно такое же положение вещей и точно такой же порядок суждений.

Теперь вопросы:

-Почему знающие, но ничего не делающие, имеют тех, кто не знает, но много делает?

-Как не делавший того же самого может советовать тому, кто это сделал неоднократно?

И самый главный вопрос:

-Как с этим бороться?


Очень сильно смахивает на человека в строгом деловом костюме, который ходит по нуди́стскому пляжу и обсуждает недостатки строения тела каждого отдыхающего.

К вам эта аллегория не относится. Она вообще ни к кому не относится. Но мы  с вами пережили апокалипсис нескольких форумов, поэтому именно с вами хотелось бы обсудить наболевшее.

[linil]

Я знаю все ответы . Но тут не скажу. Лучше в личку.

[Артем39]

Вот, дельно!
Линил.
То что на картере, не совсем оно, но изучение крышек в сильном увеличении, ваши утверждения подтверждает.
Картер покупался как новый, давно, в одном из интернет магазинов. Он оказался жестоко отпескоструен. Я не смог вывести некоторых дефектов, особенно на одной из половин вверху картера. Снимать нужно было около 0.5 мм. Не решился. Утешает то, что наиболее видимые части, впереди и обок, головки, такого же качества что и крышки.

Дедушка!
Вы задали очень важный вопрос, да так умело..... Честь вам и хвала.
Я бы то же поучаствовал в таком разговоре, хотя бы как слушатель, бо сказанное, очень, везде, всюду....